Pulu Itinéraire
KecelPaks
Distance: 48 km·Temps de trajet: 55 min
Commencer un nouvel itinéraire ?
Le trajet en voiture de Kecel à Paks dure environ via 5301. La distance est de 48 km. À vol d'oiseau, la distance est de 33 km. Itinéraire détaillé
Itinéraire détaillé
23 · 48 km- 1 Partir sur Fő tér 52 m
- 2 Entrer dans le rond-point légèrement à droite sur Vasút utca 44 m
- 3 Sortir du rond-point à droite sur Vasút utca 4 km
- 4 Tourner à gauche 23 km
- 5 Tourner à gauche sur Malatin tér 207 m
- 6 Continuer tout droit sur Bátyai utca 198 m
- 7 Entrer dans le rond-point à droite sur Bátyai utca 25 m
- 8 Sortir du rond-point légèrement à droite sur Bátyai utca 498 m
- 9 Tourner à droite 42 m
- 10 Tourner à droite sur Kinizsi Pál utca 662 m
- 11 Continuer tout droit sur Móra Ferenc utca 3 km
- 12 Entrer dans le rond-point à droite 60 m
- 13 Sortir du rond-point à droite 2 km
- 14 Entrer dans le rond-point à droite 33 m
- 15 Sortir du rond-point à droite 4 km
- 16 Entrer dans le rond-point à droite 18 m
- 17 Sortir du rond-point légèrement à droite 6 km
- 18 Au bout de la route, tourner à gauche sur Atomerőmű Déli bejáró 828 m
- 19 Tourner à droite 6 km
- 20 Tourner à gauche sur Táncsics Mihály utca 412 m
- 21 Entrer dans le rond-point à droite 5 m
- 22 Sortir du rond-point légèrement à droite 305 m
- 23 Arriver sur Dózsa György út
Le trajet retour de Paks à Kecel couvre à peu près la même distance, 48 km.
Questions et réponses
Par rapport à Kecel, Paks se trouve approximativement vers le ouest.
Quelle est la distance de Kecel à Paks ?
La distance en voiture entre Kecel et Paks est de 48 km par la route.
Combien de temps faut-il pour aller de Kecel à Paks ?
Le trajet de Kecel à Paks dure environ 55 min en voiture.
Quel est le meilleur itinéraire de Kecel à Paks ?
L'itinéraire le plus rapide de Kecel à Paks couvre 48 km pour un temps de conduite d'environ 55 min.
Quel est l’itinéraire en voiture le plus court entre Kecel et Paks ?
L’itinéraire en voiture le plus court entre Kecel et Paks fait environ 48 km par la route.

